(GDVN) - hạ tầng thực tiễn và kỹ thuật của 350 tiến sĩ/chỉ tiêu/năm cho Học viện có thuyết phục không, trong khi các hiện tượng cứ diễn ra “dài dài mãi”?

========> Tham khảo thêm thông tin gia sư chất lượng tại: gia sư hà nội

Tòa soạn trân trọng giới thiệu cùng độc giả.

đầu tiên, xin chân tình cảm tạ Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã giúp cho tôi có dịp được san sẻ quan điểm của mình trước sự kiện đào tạo tiến sĩ tại Học viện khoa học phố hội (thuộc Viện Hàn lâm kỹ thuật phường hội Việt Nam).

Tôi xin được chia sẻ quan điểm của mình qua 05 vấn đề sau:

ban sơ, tôi thiết tha buộc phải Bộ GD&ĐT và các cơ quan chức năng liên đới cực kỳ nguy cấp vào cuộc và đi đến cùng sự kiện “Sự thật đột ngột bên trong Học viện "mỗi ngày một tiến sĩ” để làm cho rõ nhiệm vụ và kết luận, xử lí nghiêm khắc, đúng theo quyết định của pháp luật đối với tư nhân (nếu phát hiện sai phạm).

Thứ hai, giả thử tiêu chuẩn vào những gì như truyền thông phản ảnh chỉ mất khoảng qua, tôi nhận thấy sự kiện huấn luyện tiến sĩ tại Học viện này có dấu hiệu vi phạm quy trình đào tạo tấn sĩ của Bộ GD&ĐT.

Ví dụ, trong nội dung bài báo: “ Vụ “lò tiến sỹ”: Học viện công nghệ phường hội đã vi phạm quyết định đào tạo?” đã đưa ra giảng giải của ông Võ Khánh Vinh - Giám đốc Học viện về việc luận án tấn sĩ không được ban bố công khai trên cổng nguồn tin điện tử của Học viện từ trước khi bảo kê theo quy chế.

Ông Vinh cho rằng: “Điều này nhằm bảo vệ bản quyền của người viết”. nếu đúng giải thích này là của ông Vinh, thì tôi thấy không thuyết phục và có dấu hiệu vi phạm quy trình tập huấn của tiến sĩ của Bộ GD&ĐT.

lý do, chỉ những luận án có nội dung liên quan đến bí mật không thể bật mí, an ninh đất nước, thì mới được phép không ban bố công khai theo quy định giải thích tấn sĩ của Bộ GD&ĐT.




[center !important]Theo bắt buộc của các chuyên gia, lãnh đạo Học viện khoa học thị trấn hội cần có cơ sở khoa học về số chiến lược 350 tiến sĩ/năm. Ảnh chụp GS. Võ Khánh Vinh - Giám đốc Học viện trong buổi họp báo về nội dung liên quan vừa mới đây. Ảnh Xuân Trung[/center !important]


Bài báo “Tóm tắt luận án tiến sĩ bằng tiếng Anh từ “lò tập huấn tiến sĩ” dở hơn... Google Translate” đăng trên tờ cần lao ngày 24/4 có nói nội dung phản ảnh quan niệm san sẻ của TS. Trần vinh hạnh, cho thấy việc bảo vệ luận án tiến sĩ có tín hiệu vi phạm quy chuẩn kiểm soát an ninh (ông Dự cho biết: “ Trên mạng thì chưa thấy có bản luận án nào được công bố.

Chỉ có bản tóm lược 1 trang vừa tiếng Việt vừa tiếng Anh”; hay ông Dự còn “phàn nàn” quan hệ lâu dài luận án (với đề tài: "Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch xã") rằng: “… không thấy được cái luận án nghiên cứu và kết luận cái gì.”, và về tiếng Anh, ông Dự nhận xét: “tiếng Anh quá dở ”, thậm chí ông còn nhấn mạnh: “Dở không thể chấp thuận được! Dở tệ hại! …”.





"Nhiều tiến sĩ dở nên dân giận dữ là đúng"

(GDVN) - Đó là Phân tích của GS. Phạm Tất Dong, nguyên Phó trưởng Ban truyền đạo Trung ương về thực trạng giảng giải tràn lan tấn sĩ, thạc sĩ như hiện nay.



Điều thứ 3, sự việc này đã lôi kéo sự quan tâm của dư luận đã đặt ra và buộc lãnh đạo Bộ GD&ĐT, cùng các cơ quan và các nhà lãnh đạo, quản lý liên quan, chẳng thể ngồi yên!

giả sử không “nhanh tay” vào cuộc khắc phục, xử lý triệt để, nghiêm minh theo quyết định của pháp luật, sẽ rất dễ khiến lòng tự trọng, danh dự của các nhà giáo, nhà công nghệ bị tổn thương nghiêm trọng; dó đó, tất yếu kéo theo nhiều hệ lụy xấu khác rất không tốt cho phường hội tôi và quý vị.

Nguồn: Tổng hợp trên mạng