Trang 13 của 24 Đầu tiênĐầu tiên ... 3111213141523 ... CuốiCuối
Kết quả 121 đến 130 của 234
  1. #121
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    250
    qua mấy câu là biết kiến thức đến đâu rùi mà các bác, tranh luận tiếp có lẽ là vô ích nhỉ

  2. #122
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    10
    Trích dẫn Gửi bởi long thủ
    ... thầy em học bóng bàn bên thượng hải mà cũng ko dám kết luận như bác đâu điểm phát lực tốt nhất với quả giật là nốt mụn trong ảnh dưới đây
    bác giật vào mép vợt thì chắc chắn là chả có hạ người xoay người gì đúng không
    bác nói đúng rồi đó, bóng trên bàn và sát mép thì phát lực bằng vai, điểm tiếp xúc ở mép dưới vợt, em nói ở comment trước rồi mà, còn xa hơn 1 chút thì đương nhiên hạ trong tâm xoay người rồi. bóng tiếp xúc ở khu mép sẽ cắm bóng hơn, giật ở tâm thì bóng sẽ đi vòng cung hơn.

  3. #123
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Trích dẫn Gửi bởi virusbng
    cái này thì bác sai hoàn toàn rồi, dù gò đẩy cắt...đánh vào phần mép vợt luôn có lực hơn nhiều so với đánh vào tâm vợt. bác tâng bóng thì hiển nhiên là sẽ thấy tâm vợt bóng nảy hơn, nhưng giờ bác thử giật bóng xem, những cú giật lai bạt bóng sẽ tiếp xúc chủ yếu ở khu mép dưới vợt. chỉ qua việc tiếp xúc bóng cũng sẽ biết ai là cao/thấp thủ, hehe
    ps : vậy là qua mấy lần tranh luận đã bắt thóp đc hermesqn và bachikho rồi nhé, khà khà
    == một số cốt vợt ngoài độ uốn theo hướng dọc cán vợt, còn có độ uốn theo cả chiều ngang.
    chính độ uốn đó đã làm cho 1 số quả đánh khi bóng rơi vào mép dưới kèm theo 1 động tác đủ dài và không quá đột ngột, người chơi sẽ có cảm giác bóng lưu lại lâu hơn và khi bật ra thì nhiều xoáy hơn và hơi dị. những cây vợt đó sẽ cho ra đường bóng biến hóa khó lường nhưng thiếu ổn định.
    == ngoài độ uốn của vợt, còn có thể do sự đặc biệt khác thường trong động tác của người chơi dẫn đến cảm giác bóng vào mép vợt đi hiểm hóc hơn.

    vì vậy, kết luận của bạn là không sai nhưng rất tiếc nó chỉ đúng cho 1 số trường hợp, không đúng cho tất cả.

  4. #124
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    5
    ngồi đọc hết 8 trang bài biết có thể kết luận rằng như sau:
    phần đúng:
    _bác chủ thớt nói là cú trái dùng lực "quất roi", ok, phần này mình cho là chuẩn, chính xác
    _lực chủ yếu phát ra ở cẳng tay, cổ tay đóng góp vai trò là chọn điểm tiếp xúc và ma sát bóng + thêm trợ lực

    phần sai:
    _ cú flick mà bác bảo không có cổ tay thì là sai hoàn toàn nhé, vì cái tên này đã được mặc định các huấn luyện viên + các vận động viên của thế giới mặc định đặt cho những cú xử lý trong bàn rồi, trừ khi bác muốn sáng tạo trường phái mới, lật đổ thế giới bóng bàn hiện tại.
    _ chủ thớt đưa những video dẫn chứng để chứng minh luận điểm của mình là "cổ tay được ghim chặt với cánh tay" nhưng 100% video ta đều nhìn thấy rõ ràng cổ tay của họ có cử động, em nói là cử động chứ chưa nói là vảy hay làm điều gì đó tương tự như thế nhé. và chính chủ thớt cũng bảo dùng "lực roi quất" - bác đã nhìn thấy cái roi nào lúc quất mà phần đầu của nó vẫn cứng đơ như khúc gỗ chưa.
    _bác nói w. schlager đánh trái ghim chặt cổ tay và thấy rất cứng sau đó đưa video dẫn chứng. bản thân em xem xong video thì thấy rằng: "có phải vì video quay xa + động tác của anh ta nhanh nên bác không nhìn kịp hay bác có chút vấn đề về mắt mà lại bảo bậc thầy về kỹ thuật cổ tay đánh trái không cần cổ tay" - cái này thì chắc chắn bác sai lòi
    _ kỹ thuật flick thường được dùng khi bóng trên mặt bàn, có nghĩa là ngắn. vậy dùng cả cẳng tay dài thì liệu có "kịp" không khi bóng nảy hai nảy. nếu dùng cẳng tay là chính thì tại sao ta hay thấy những ma long, xu xin di chuyển sang phải để dùng cú flick bh mà không đứng nguyên mà sử dụng cú flick fh hay giật phải - rõ ràng là đỡ mất sức hơn rất nhiều mà lại không bị rơi vào thế bị "điều".

    hơn hết: "trong bóng bàn, cổ tay là cực kỳ quan trọng và tối cần thiết trong tất cả các kỹ thuật của bóng bàn" - câu này là jan ove waldner nói chứ không phải là em nghĩ ra.

    nói chung trong topic này:
    + chủ thớt ngộ ra một kỹ thuật, nhưng lại nói cả thế giới nhầm và cho rằng kỹ thuật của mình mới là chuẩn mực, kỹ thuật bác ngộ ra đơn giản là một cách để đưa bóng vào bàn đối phương chứ chưa phải là flick.
    + một mình bác một ý kiến còn lại là 3 comment cám ơn vì bác ngộ ra kỹ thuật này, còn 100% các ý kiến còn lại đều là phản đối. hiện tại chắc bác đang nghĩ những ai phản bác mình là ngu muội hết, mình ta một trình độ. nếu bác đúng đã không có 7 trang tranh luận mà đa 100% là phản đối
    + những người phản đối bác bằng những cmt dài, có dẫn chứng đều là những người có thâm niên đánh bóng bàn từ 3 - 30 năm trở lên rồi chứ không phải 3 tháng. riêng hai thanh niên long thủ và bạch long đã chơi lần lượt là 7 năm và 3 năm rồi, hai người này em chơi thân nên em biết.

    cuối cùng, mong bác xem kỹ lại video rồi lý giải tại sao trong các cú flick hay giật trái, nếu cổ tay ghim cứng thì tại sao nó vẫn cử động.
    lời kết: chúc bác lật đổ được thế giới bóng bàn hiện tại, em chán nhìn cảnh tq thống trị lâu lắm rồi.

    thân!

  5. #125
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi khiconanchuoi200
    cuối cùng, mong bác xem kỹ lại video rồi lý giải tại sao trong các cú flick hay giật trái, nếu cổ tay ghim cứng thì tại sao nó vẫn cử động.
    lời kết: chúc bác lật đổ được thế giới bóng bàn hiện tại, em chán nhìn cảnh tq thống trị lâu lắm rồi.

    thân!
    trước em muốn nói ở đây, là cám ơn sự nhiệt tình của bác, và điều em muốn là trao đổi vui vẻ chứ ko phải hổ báo như 1 số thành viên.
    ở trên có những chỗ bác đúng và những chỗ em chưa đồng ý.
    trước tiên quan điểm của em rõ ràng là thế này. gọi góc giữa "bàn tay" và "cánh tay giữa" là góc x
    1. cổ tay đc ghim cứng là thế nào : trước tiếp xúc và sau tiếp xúc bóng - góc x ko thay đổi nhiều.
    2. đa phần clip được đưa ra em đều thấy góc x này ko thay đổi nhiều.

    bác phản biện giúp em 2 ý ở trên.

    giờ em phản biện 1 vài ý của bác
    kỹ thuật flick thường được dùng khi bóng trên mặt bàn, có nghĩa là ngắn. vậy dùng cả cẳng tay dài thì liệu có "kịp" không khi bóng nảy hai nảy. nếu dùng cẳng tay là chính thì tại sao ta hay thấy những ma long, xu xin di chuyển sang phải để dùng cú flick bh mà không đứng nguyên mà sử dụng cú flick fh hay giật phải - rõ ràng là đỡ mất sức hơn rất nhiều mà lại không bị rơi vào thế bị "điều". đoạn này quá đúng, em xin ghi nhận để học hỏi.

    _bác nói w. schlager đánh trái ghim chặt cổ tay và thấy rất cứng sau đó đưa video dẫn chứng. bản thân em xem xong video thì thấy rằng: "có phải vì video quay xa + động tác của anh ta nhanh nên bác không nhìn kịp hay bác có chút vấn đề về mắt mà lại bảo bậc thầy về kỹ thuật cổ tay đánh trái không cần cổ tay" đoạn này bác xem lại ý 1,2 của em, nếu ý 1,2 sai thì đoạn này em nhận em sai. em vẫn luôn nói là "cổ tay ghim cứng" chứ ko hề nói nói là "anh ta ko dùng cổ tay".

    hơn hết: "trong bóng bàn, cổ tay là cực kỳ quan trọng và tối cần thiết trong tất cả các kỹ thuật của bóng bàn" - câu này là jan ove waldner nói chứ không phải là em nghĩ ra. em đâu có phản bác điều này, cổ tay mà waldner nói tới là để chỉnh hướng đi của bóng, vì waldner là dân ôm bàn, điều bóng về các góc thì góc cổ tay thay đổi liên tục là điều hiển nhiên. nhưng điều em hiểu ra ko phải là điều waldner nói. cổ tay phải cứng trong đa phần động tác, nếu ko bóng sẽ...tụt lưới/bung. vậy theo bác, đôi công tác dụng gì trong kỹ thuật bóng bàn ???

  6. #126
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    ví dụ như clip dưới đây là có "vảy cổ tay" góc x có thay đổi.
    và bản thân e cho rằng đây là động tác ko đúng, vì nó khác hoàn toàn với các vđv tquốc, và em cũng thấy rằng việc cổ tay để lỏng như trong clip dưới siêu siêu khó đánh, khó có thể có độ chính xác cho trái bóng. hình như pingskills cũng có động tác tương tự như vậy.

  7. #127
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    3
    còn đây là clip đầu tiên em quay lại để xem, sau 3 tháng rưỡi học bóng.
    em mặc quần áo đen, và người đánh cùng chỉ là 1 người đánh bình thường, nên chưa thể thể hiện hết đc kỹ năng mà e đã tự học. trong 1-2 ngày tới có thể em sẽ quay tiếp với người đánh tốt hơn hẳn để các bác góp ý.


  8. #128
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    xem clip rồi thì vẫn giữ cho bác 5 bóng và sẽ ko tranh luận nữa vì đã hiểu tại sao bác chưa phân biệt được flick với giật trái hay các khái niệm cơ bản của bb (đúng như dự đoán ban đầu là phát thuận chưa xong lại lo phát ngược mà)

  9. #129
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi virusbng
    còn đây là clip đầu tiên em quay lại để xem, sau 3 tháng rưỡi học bóng.
    em mặc quần áo đen, và người đánh cùng chỉ là 1 người đánh bình thường, nên chưa thể thể hiện hết đc kỹ năng mà e đã tự học. trong 1-2 ngày tới có thể em sẽ quay tiếp với người đánh tốt hơn hẳn để các bác góp ý.

    đánh thế này thì còn nhiều thứ phải chỉnh lắm virus ạ. tầm long thủ chắc sẽ tặng được bạn ít nhất 6 quả. tốt nhất nên dừng lại việc tranh luận. ra tết anh em gặp nhau giao lưu, bạn sẽ học hỏi được nhiều hơn đấy.

  10. #130
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    53
    Trích dẫn Gửi bởi virusbng
    cái này thì bác sai hoàn toàn rồi, dù gò đẩy cắt...đánh vào phần mép vợt luôn có lực hơn nhiều so với đánh vào tâm vợt. bác tâng bóng thì hiển nhiên là sẽ thấy tâm vợt bóng nảy hơn, nhưng giờ bác thử giật bóng xem, những cú giật lai bạt bóng sẽ tiếp xúc chủ yếu ở khu mép dưới vợt. chỉ qua việc tiếp xúc bóng cũng sẽ biết ai là cao/thấp thủ, hehe
    ps : vậy là qua mấy lần tranh luận đã bắt thóp đc hermesqn và bachikho rồi nhé, khà khà
    ???????????? bác bắt cái j` ở đây thế, bác có thấy ai đồng ý với cái quan điểm cắt, gò, giật,... (trừ giao bóng nhé) mà tiếp xúc vào mép vợt ko? bác dẫn chứng cao thủ nào tiếp xúc ở mấy cái chỗ bác nói hay ko giùm em với?????

Trang 13 của 24 Đầu tiênĐầu tiên ... 3111213141523 ... CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •